Democratas pedem divulgação de vídeo em meio à controvérsia sobre greves de barcos

“Profundamente perturbador” e “uma das coisas mais preocupantes que já vi” – foi assim que os principais legisladores democratas descreveram o vídeo confidencial que assistiram recentemente de uma série de ataques a um alegado barco de tráfico de droga nas Caraíbas, em Setembro. Agora, eles estão pressionando a administração Trump a desclassificar as imagens para que o público avalie se o ataque foi apropriado.

“Acho que é muito importante que este vídeo seja tornado público”, disse o deputado Jim Himes, de Connecticut, que estava entre os legisladores selecionados que assistiram ao vídeo em uma reunião a portas fechadas na última quinta-feira. disse à CBS News no domingo. Himes, o principal democrata no Comité de Inteligência da Câmara, salientou que as descrições e interpretações daquilo que os legisladores viram dividem-se em função das linhas partidárias, acrescentando: “Este é um caso em que penso que o público americano precisa de julgar por si próprio”.

“Eles deveriam lançar o vídeo”, deputado Adam Smith de Washington disse à ABC News no domingo. “Se eles divulgarem o vídeo, tudo o que os republicanos estão dizendo será claramente retratado como completamente falso e as pessoas darão uma olhada e verão.”

O ataque de 2 de Setembro ao alegado barco de traficantes, que matou 11 pessoas no total, ganhou novo escrutínio depois de terem surgido relatos de que os militares dos EUA mataram sobreviventes de um ataque inicial num ataque subsequente. Desde então, os membros do Congresso levantaram questões sobre a legalidade das ações dos militares e quem deu tal ordem.

O presidente Donald Trump tinha postado um pequeno vídeo rotulado “NÃO CLASSIFICADO” em sua plataforma Truth Social em 2 de setembro. O clipe parecia mostrar apenas um ataque inicial ao que Trump descreveu como “narcoterroristas do Trem de Aragua” que estavam “no mar, em águas internacionais, transportando narcóticos ilegais, em direção aos Estados Unidos”. Trump acrescentou que a greve deveria “servir de aviso para qualquer pessoa que esteja pensando em trazer drogas para os Estados Unidos da América. CUIDADO!”

Muitos legisladores que viram vídeos do que se seguiu mantiveram-se em silêncio – citando a natureza confidencial do briefing com oficiais militares – embora alguns, como Himes e Smith, tenham oferecido descrições que sugeriam potenciais violações do direito internacional.

Após o briefing de quinta-feira, o senador Chris Coons, de Delaware, ofereceu poucos detalhes, mas ele disse na verdade, houve quatro ataques no ataque – o primeiro matando nove, o segundo matando os sobreviventes e o terceiro e o quarto afundando o barco. “Seria difícil assistir a uma série de vídeos e não se preocupar com isso”, disse ele aos repórteres.

Himes, falando após o briefing, disse que testemunhou “uma das coisas mais preocupantes que vi no meu tempo no serviço público”, dizendo que havia “dois indivíduos em evidente perigo, sem qualquer meio de locomoção”. Himes acrescentou: “Qualquer americano que vir o vídeo que vi verá os militares dos Estados Unidos atacando marinheiros naufragados”. Dias depois, o legislador de Connecticut disse na CBS que os sobreviventes “quase não estavam vivos, muito menos envolvidos em hostilidades”.

Os republicanos, entretanto, sustentaram que as ações dos EUA no barco eram justificadas e contestaram as alegações dos democratas de que os sobreviventes estavam indefesos.

O senador Tom Cotton, do Arkansas, que preside o Comitê de Inteligência do Senado e também esteve entre os legisladores informados na semana passada, disse à NBC News no domingo que a filmagem mostrava dois sobreviventes “sentados ou em pé em cima de um barco virado” antes de serem mortos no segundo ataque. “Eles não estavam flutuando indefesos na água”, disse Cotton. “A certa altura, parecia que eles estavam tentando virar o barco, provavelmente para resgatar sua carga e continuar sua missão.”

Cotton também disse que a certa altura um dos sobreviventes “tirou a camiseta”, quando foi questionado sobre relatos de que os dois estavam supostamente “acenando para cima” depois que seu barco foi atingido. Mas Cotton rejeitou as ações dos sobreviventes. “Realmente não importa o que eles estavam tentando fazer. O que importa é que eles não estavam em estado de naufrágio, angustiados, nadando como cães na água.”

Smith, o democrata de Washington, repetiu na ABC descrições anteriores de outros democratas sobre os sobreviventes. “Quando eles finalmente foram retirados, eles não estavam tentando virar o barco. O barco estava claramente incapacitado. Uma pequena parte dele permaneceu virada, a proa do barco.” Ele disse ainda que o barco em questão estava “à deriva” e sendo carregado pela corrente e que os dois sobreviventes estavam “tentando descobrir como sobreviver”.

Smith também contestou a decisão do secretário de Defesa Pete Hegseth comentários no sábado no Fórum de Defesa Nacional Reagan que os ataques subsequentes foram justificados, dado que o “casal de gente que ainda poderia estar na luta” tinha acesso a rádios e podia se conectar a outros barcos. Smith disse: “Eles não tinham nenhum dispositivo de comunicação. Certamente estavam desarmados”.

O presidente Donald Trump sugeriu que não haveria problemas em divulgar o vídeo confidencial do ataque de 2 de setembro. Hegseth, no entanto, não se comprometeu a torná-lo público, afirmando que o seu departamento “revisaria o processo” primeiro.