Rússia nega estar por trás dos envenenamentos de Salisbury e alerta para perigo de guerra com a Europa | Notícias do mundo
O embaixador da Rússia no Reino Unido rejeitou as conclusões de uma investigação oficial sobre a morte de Dawn Sturgess, morta após o ataque de envenenamento em Salisbury em 2018.
O relatório concluiu Vladímir Putin “deve ter” autorizado o uso de um agente nervoso no ataque e foi, portanto, “moralmente responsável” pela morte da mulher britânica.
O Embaixador Andrei Kelin rejeitou essas alegações e disse que não tinha uma mensagem para a família dela porque Moscou não estava envolvido.
“É uma morte trágica, é claro que é triste e Rússia não tem nada a ver com isso”, disse ele.
Os envenenamentos de Sergei Skripal – um antigo espião russo – e da sua filha foram, insistiu ele, encenados pelo governo britânico e pelos serviços secretos.
“O roteiro é muito elaborado”, disse ele.
“Foi feito por profissionais muito talentosos. Isso me lembra Ian Fleming ou mesmo Agatha Christie”
Mas o embaixador não apresentou provas que apoiassem a sua afirmação.
Em contraste, o governo britânico e jornalistas de investigação independentes produziram provas abundantes que mostram que os envenenamentos foram obra de agentes da inteligência militar russa.
A Organização para a Proibição de Armas Químicas, da qual a Rússia é membro, confirmou as afirmações britânicas sobre o uso de novichok, um agente nervoso inventado e usado apenas pela Rússia.
Um inquérito público descobriu que dois agentes da agência de espionagem russa GRU, usando os pseudônimos Alexander Petrov, 46, e Ruslan Boshirov, 47, trouxeram a garrafa de Nina Ricci contendo o novichok de Moscou para Salisbury.
Os agentes chegaram a Londres no dia 2 de março com um terceiro agente, conhecido como Sergey Fedotov, para matar Skripal – um antigo espião russo que trabalhava como agente duplo para o Reino Unido.
No seu relatório, o inquérito afirma que Petrov e Boshirov provavelmente usaram a mesma garrafa para aplicar o agente nervoso na porta de Skripal antes de esta ser “descartada descuidadamente”.
Leia mais:
Putin é ‘moralmente responsável’ pela morte do britânico
Envenenamentos por novichok em Salisbury: Sete perguntas a serem respondidas
Charlie Rowley, 52, encontrou o frasco e deu-o a Sturgess, 44, que se pulverizou com o conteúdo em 30 de junho de 2018 e morreu pouco mais de uma semana depois.
Skripal, 74 anos, sua filha Yulia, 41, e Rowley, 52, sobreviveram, mas ficaram gravemente doentes.
O embaixador Kelin disse que o relatório foi programado para perturbar as delicadas negociações de paz sobre a Ucrânia.
Ele disse: “Acho que com isso o governo britânico gostaria de inviabilizar negociações que são muito interessantes e estão em alto nível”.
O embaixador disse estar pessoalmente preocupado com a possibilidade de um conflito mais amplo emergir da guerra na Ucrânia.
Questionado se havia agora uma maior probabilidade de guerra entre a Europa e a Rússia do que tinha visto na sua carreira, ele respondeu que sim.
“Sim, claro, ouvindo todas estas declarações, sobre a necessidade de nos prepararmos para a guerra, como o nosso presidente disse, recentemente, há dois dias, que não queremos travar uma guerra contra a Europa.
“Mas se a Europa quiser travar uma guerra contra a Rússia, então estamos preparados. Neste momento.”
Share this content:



Publicar comentário