Legisladores divulgam novos projetos de lei para restringir o poder e o lucro das grandes tecnologias
O deputado Jake Auchincloss, democrata de Massachusetts e crítico de longa data das Big Tech, apresentou na segunda-feira um pacote de três projetos de lei destinados a reforçar a supervisão das plataformas de mídia social, expandir as salvaguardas para as crianças e tributar as receitas de publicidade das principais empresas de tecnologia para financiar iniciativas educacionais.
“Essas corporações de mídia social são as corporações mais ricas e poderosas da história do mundo”, disse Auchincloss à TIME. “Acredito que eles têm corroído o nosso discurso civil, têm estado a ‘fraudar a atenção’ dos nossos filhos e a tratar os nossos jovens como produtos, não como pessoas.”
Auchincloss nomeou o trio de contas como pacote UnAnxious Generation, em referência ao livro best-seller de Jonathan Haidt A geração ansiosaque descreve as formas como as mídias sociais transformaram e degradaram a infância americana. Auchincloss diz que o pacote visa três ativos valiosos das empresas de mídia social: sua imunidade legal, o tempo que os adolescentes passam em seus aplicativos e a imensa fortuna que ganham com publicidade para crianças. “Estou indo diretamente para a jugular deles”, diz ele.
Leia mais: Arquivos judiciais alegam que Meta minimizou os riscos para as crianças e enganou o público
Combatendo a imunidade legal
Primeiro, a lei bipartidária Deepfake Liability Act – co-patrocinada pela deputada republicana de Utah Celeste Maloy – revisa a Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações, que fornece ampla imunidade para plataformas digitais que hospedam conteúdo gerado pelo usuário. O projeto de lei tornaria essa imunidade condicional ao estabelecimento de um dever de cuidado para lidar com pornografia deepfake, perseguição cibernética e falsificações digitais. Esclarece também que o conteúdo gerado pela IA não é abrangido pela Secção 230.
Atualmente, graças ao Take It Down Act, as plataformas devem remover imagens deepfake e pornografia não consensual dentro de 48 horas após o recebimento de uma denúncia. Auchincloss diz que este projecto de lei mudaria a responsabilidade das empresas de reactiva para proactiva, ou seja, as empresas de redes sociais não receberiam imunidade ao abrigo da Secção 230, a menos que estivessem a trabalhar activamente para resolver estes danos. “Se uma empresa sabe que será responsável por pornografia deepfake, perseguição cibernética ou conteúdo criado por IA, isso se torna um problema no nível do conselho”, diz ele.
Tributação da receita de publicidade digital
Auchincloss também introduziu a Lei Education Not Endless Scrolling, que implementaria um imposto de 50% sobre receitas de publicidade digital superiores a US$ 2,5 bilhões. “Isso é para as grandes corporações de mídia social”, explica ele, “não para os blogs de receitas”. Esse dinheiro iria então para o financiamento de um programa nacional de tutoria individual nas escolas americanas, de um fundo de jornalismo local e de um fundo de carreira e educação técnica para crianças.
“Essas empresas de mídia social ganharam centenas de bilhões de dólares, deixando-nos mais irritados, mais solitários e mais tristes, e não têm responsabilidade perante o público americano”, diz ele. “Vamos tributá-los e gastar esse dinheiro melhorando a vida de nossos filhos, que eles tratam como produtos.”
Expandindo as proteções para usuários jovens
Finalmente, a lei bipartidária Parents Over Platforms Act – co-patrocinada pela deputada Erin Houchin, uma republicana de Indiana – fecharia brechas que permitem que as crianças evitem restrições de idade em aplicativos de mídia social. Atualmente, muitos aplicativos como Instagram e TikTok perguntam a idade dos usuários no momento da inscrição, mas não têm como verificar essa informação de forma independente. Ao mesmo tempo, os críticos das leis da Internet relacionadas com a idade preocupam-se com as implicações de privacidade das crianças que fornecem dados pessoais através de dezenas de aplicações.
De acordo com o projeto, os pais forneceriam a idade da criança à App Store ao configurar o telefone. A App Store seria então obrigada a comunicar essa faixa etária aos aplicativos relevantes, garantindo que crianças menores de 13 anos não pudessem acessar plataformas restritas.
Leia mais: Meta começa a remover usuários jovens antes da proibição das mídias sociais na Austrália
Para Houchin, esta conta é pessoal. “Quando minha filha tinha 13 anos, ela acessou uma plataforma de mídia social sem nosso conhecimento ou consentimento, hackeou nossos controles parentais e enviou mensagens para quem ela pensava serem outras crianças de 13 a 14 anos de todo o mundo”, diz ela. Quando Houchin contatou a plataforma para excluir a conta de sua filha, “fomos informados de que ela poderia ter a conta legalmente aos 13 anos e não tínhamos autoridade sobre se ela tinha ou não acesso a ela”.
Esse sentimento de desamparo levou Houchin a co-liderar esse projeto de lei com Auchincloss, bem como a apresentar dois outros projetos de lei destinados a tornar os chatbots de IA mais seguros para as crianças. “Meu objetivo é colocar os pais de volta no comando”, diz ela, “e fechar essas lacunas que representam um perigo para nossos filhos”.
O pacote chega num momento em que o Congresso parece estar se mobilizando para enfrentar as Big Tech. Na terça-feira, o Comitê de Energia e Comércio realizará uma audiência legislativa para discutir 19 projetos de lei que abordariam a segurança online das crianças. O Senado já reintroduziu a Lei bipartidária de Segurança Online para Crianças, que foi aprovada por maioria esmagadora no último mandato.
Houchin e Auchincloss também estão formando o primeiro Kids Online Safety Caucus para encontrar soluções bipartidárias para proteger as crianças online. Ambos acreditam que esta é uma questão rara com amplo consenso bipartidário. “A boa política substitui a política”, diz Houchin. “Somos republicanos e democratas, mas concordamos nesta questão e estamos absolutamente dedicados a tentar implementar esses protocolos de segurança.”
Auchincloss acredita que os americanos estão cada vez mais frustrados com a forma como a Big Tech monetizou a atenção das crianças e deseja que os legisladores ajam. A razão pela qual o Congresso estagnou, diz ele, é o imenso poder de lobby das Big Tech. Mas depois de ouvir repetidamente dos pais sobre como as redes sociais consumiram a sua vida familiar, ele pensa que agora é o momento de mudar.
“Não gosto de ser passivo ou esperar que o terreno mude”, diz ele. “Estou tentando ser um terremoto.”
Share this content:



Publicar comentário