Os danos ao jogo da Austrália provavelmente estão subnotificados – e as autoridades ainda não estão falhando em agir

Segunda à noite Investigação de quatro cantos da ABC destacou grandes problemas com a regulamentação do jogo on -line na Austrália.

Os reguladores são responsáveis ​​por proteger o público de graves danos ao jogo. No entanto, a investigação alegou uma porta giratória entre reguladores e indústriaos problemas em andamento de doações para políticos e Conflitos de interesse dos reguladores.

Na melhor das hipóteses, a fraca regulamentação do jogo significa que as práticas antiéticas e predatórias dos operadoras são negligenciadas. Por sua vez, isso pode amplificar os danos ao jogo.

É bem conhecido como O jogo prejudicial pode ser mas Minha pesquisa recente mostra esses danos, incluindo suicídio, foram sistematicamente subnotificados.

Australianos são os piores jogadores

Australianos são os maiores (ou piores) jogadores no mundo per capita. E o problema parece estar piorando: gravamos o maiores perdas de jogo de todos os tempos em 2024 (US $ 32 bilhões).

O ecossistema de jogo se beneficia muito de consumidores viciados Para sustentar e aumentar seus fluxos de receita.

Os operadores costumam promover e fornecer incentivos para seus clientes mais vulneráveis.

O problema do Pokie

Máquinas de jogos eletrônicas (coloquialmente conhecidas como Pokies) são a forma mais prejudicial de jogo na Austrália.

Faz mais de 15 anos desde o governo australiano Comissão de Produtividade recomendada pré-compromisso obrigatório para Pokies.

Esses sistemas de pré-compromisso exigiria que os usuários se registrassem em uma conta vinculada a um cartão de jogo, que registraria um limite de quanto eles estão preparados para perder.

Apesar da recomendação da Comissão de Produtividade, nenhuma jurisdição na Austrália opera um sistema de pré-compromisso.

Isso ocorre apesar das promessas repetidas dos governos estaduais, incluindo TasmâniaAssim, Victoria e Nova Gales do Sul.

Os danos ao jogo tendem a surgir publicamente quando há uma trilha em papel, como uma declaração de conta de apostas. Mas quando as pessoas usam Pokies, não há trilha em papel porque poucos locais exigem registros de contas.

A indústria teve sucesso e ferozmente, resistiu a um sistema de pré-compromisso Para Pokies Gambling.

Enquanto os operadores de jogo afirmam aderir a códigos de conduta que devem proteger seus clientes de danos, o A realidade é uma história diferente.

O problema pode ser pior do que pensávamos

Recentemente começamos a entender o extensão e faixa de danos ligado ao jogo, incluindo suicídio.

Nosso estudo de 2023, usando os melhores dados disponíveis, encontrou pelo menos 4,2% de todos os suicídios vitorianos em 2009-16 estavam relacionados ao jogo. Este número inclui 184 pessoas em que os investigadores da morte documentaram evidências de danos diretos ao jogo e 17 outras que sofreram danos ao jogo por meio de seus parceiros.

No entanto, é provável que esses números sejam subestimados, dada a falta de investigação sistemática. Os danos ao jogo são quase certamente subnotificados.

Nosso Nova pesquisa descreve os sistemas, práticas e caminhos pelos quais O ecossistema de jogo leva danosincluindo suicídio (pensamentos, planos ou tentativas suicidas) e suicídio.

O ecossistema de jogos de azar – entradas que derivam benefícios financeiros do jogo, incluindo operadores de jogo, ligas esportivas e emissoras – usam o tropo de “jogo responsável” para discutir “consumidores defeituosos” são responsáveis ​​por danos ao jogo.

Isso gera estigma e vergonha, implicando que a culpa por danos ao jogo são os chamados “jogadores problemáticos”, não os produtos que eles usam.

Vergonha e estigma são mecanismos conhecidos na relação entre jogo e suicídio.

No entanto, nossos arranjos atuais de jogo frequentemente estigmatizar aqueles lutando com problemas de jogodistrair das práticas das entidades comerciais que dirigem o dano.

Nossa pesquisa sugere várias maneiras pelas quais os governos podem neutralizar esses motoristas.

Isso inclui abordar o relacionamento acolhedor entre o Parlamento e a indústria, proibir doações políticas de empresas de apostas, garantindo que as pessoas que jogam tenham acesso a sistemas para ajudá -los a limitar as perdas e os reguladores que têm recursos para aplicar as obrigações de dever de assistência.

Nossos líderes precisam agir

O ecossistema de jogo da Austrália se beneficia da fragmentação da supervisão, com os estados atualmente encarregados de regulamentar máquinas de poker.

O governo federal aceita a responsabilidade pela apostas on -line, mas não a regulamenta.

A mudança de responsabilidade entre os governos federal e estadual no jogo precisa parar. Precisamos de um regulador nacional com recursos adequados para monitorar as práticas de todos os operadores de jogo.

Faz mais de dois anos desde o Comitê parlamentar do governo australiano em danos ao jogo online lançados seu 31 recomendações Para evitar danos.

A convenção dita o governo deve responder dentro de seis meses. Como o deputado Andrew Wilkie sugeriu no programa Four Corners, a inação do governo começa a se parecer muito com uma raquete de proteção para a indústria de jogos de azar.

A gravidade dos danos que conhecemos agora está ligada ao jogo deve obrigar o governo a promulgar reformas sérias. Conhecemos o jogo, como o tabaco, está levando a mortes evitáveis.

Esperar para adotar recomendações importantes está custando vidas.

Este artigo é republicado de A conversa sob uma licença Creative Commons. Leia o Artigo original.