Como o público e os políticos dos EUA se sentem sobre uma possível guerra com a Venezuela

Como o público e os políticos dos EUA se sentem sobre uma possível guerra com a Venezuela

Como o público e os políticos dos EUA se sentem sobre uma possível guerra com a Venezuela

Alguns observadores pensam mesmo que o objectivo final de Trump pode ser a mudança de regime na Venezuela, procurando forçar a saída do autoritário Maduro, cujas eleições sucessivas mais recentes as administrações dos EUA não reconheceram como legítimas, e a quem o Departamento de Estado alega ser o chefe de um cartel recentemente. designada como organização terrorista—um movimento Secretário de Defesa Pete Hegseth disse Sexta-feira traz “novas opções” para a forma como os EUA combatem o “narcoterrorismo” na região. Nada, incluindo uma potencial operação terrestre, disse Hegseth, estava “fora de questão”.

Mas a ideia de travar uma nova guerra com a Venezuela é impopular nos EUA

UM Pesquisa CBS News/YouGov realizado de 19 a 21 de novembro mostrou que 70% dos entrevistados se opuseram à ação militar dos EUA no país sul-americano e 56% acreditam que qualquer ação militar não teria efeito na quantidade de drogas que entram nos EUA

E um Enquete de novembro da Reuters e da Ipsos também descobriram que a maioria dos americanos acredita que os riscos da ação militar dos EUA na Venezuela superam os benefícios, embora as atitudes se dividam em grande parte em linhas partidárias, com os republicanos mais favoráveis.

Alguns republicanos proeminentes, no entanto, manifestaram a sua própria oposição.

O senador Rand Paul (R, Ky.) alertou no domingo sobre possíveis fraturas dentro do Partido Republicano, onde alguns membros já questionaram a campanha de bombardeios em barcos do governo, ecoando as dúvidas dos democratas no Congresso sobre as ações de Trump na Venezuela.

“Acho que quando houver uma invasão da Venezuela”, disse Paul na CBS News, “acho que veremos uma fragmentação e uma fratura no movimento que apoiou o presidente”.

“Acho que muitas pessoas, inclusive eu”, explicou ele, “foram atraídas pelo presidente por causa de sua reticência em nos envolver em guerras estrangeiras”.

Paul, que foi um dos dois republicanos (junto com a senadora do Alasca Lisa Murkowski) que votou com os democratas do Senado numa tentativa fracassada de exigir a aprovação do Congresso antes de Trump tomar qualquer acção militar contra a Venezuela, criticou a mais recente designação terrorista da Administração no Cartel de los Soles, dizendo: “Penso que ao fazer isto, eles estão a fingir que estamos em guerra. Eles estão a fingir que obtiveram algum aval para fazerem o que querem”.

Falando com the AFPO acadêmico mexicano Juan Manuel Trak disse que a designação de terrorista, que entrou em vigor na segunda-feira, “cria a percepção de que algum tipo de ataque é quase iminente” na Venezuela. Trunfo disse na semana passada que a designação dá aos militares dos EUA mais opções para atingir os ativos de Maduro, embora ele também tenha indicado a disposição de falar com Maduro para tentar encontrar uma resolução diplomática para o impasse.

Outros republicanos, embora não repreendam tão explicitamente a Administração como Paul, também expressaram preocupação com a continuação da actividade militar dos EUA em torno da Venezuela. O senador Todd Young (R, Ind.) votou contra a legislação apoiada por Paul e Murkowski, mas esclareceu em uma declaração que o seu voto não foi um “endosso do rumo actual da Administração nas Caraíbas e no Pacífico Oriental” e que está “preocupado com muitos aspectos e pressupostos desta operação e acredita que está em desacordo com a maioria dos americanos que querem que os militares dos EUA estejam menos envolvidos em conflitos internacionais”.

Share this content:

Publicar comentário