Exclusivo: congressista planeja novo impulso para transcrição Trump-MBS
Há outra transcrição em Washington esperando para ser revelada.
O deputado Eugene Vindman, um democrata da Virgínia, alega que houve uma ligação “chocante” em 2019 entre o presidente Donald Trump e o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman da Arábia Saudita após o assassinato brutal de Jamal Khashoggi que o público precisa ouvir. Vindman sabe disso porque trabalhava na época como advogado no Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, que produziu um resumo confidencial da conversa.
“Para mim, a ligação foi chocante e acho que o povo americano merece ouvir o conteúdo dessa ligação”, disse Vindman à TIME.
A decisão incomum de Vindman de falar sobre o trabalho delicado em que estava envolvido no Conselho de Segurança Nacional ocorreu rapidamente esta semana. Ele diz que o presidente forçou sua mão. Ele estava em seu escritório no Capitólio na terça-feira quando soube que Trump havia defendido o príncipe herdeiro durante a reunião no Salão Oval, em resposta a uma pergunta sobre Khashoggi, colunista do Washington Post. Trump disse na terça-feira que o líder saudita “não sabia nada” sobre a morte de Khashoggi em 2018 e que “coisas acontecem”. Mas uma avaliação da CIA divulgada em 2021 concluiu que agentes sauditas em Istambul agiram por ordem de Bin Salman em 2018, quando mataram e desmembraram Khashoggi, que tinha escrito criticamente a família real saudita.
A defesa do príncipe herdeiro por parte de Trump indignou Vindman, cujo trabalho no pessoal do conselho de segurança nacional durante o primeiro mandato de Trump envolveu a monitorização do conteúdo de chamadas telefónicas sensíveis entre Trump e líderes estrangeiros.
“Não podemos encobrir o que ele fez”, diz Vindman. A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Vindman falou publicamente pela primeira vez sobre o telefonema no plenário da Câmara na terça-feira, mas seus comentários foram amplamente inundados pelas notícias pela votação esmagadora na Câmara exigindo que Trump divulgasse os arquivos do caso Jeffrey Epstein. Em seu discurso, Vindman pediu a Trump que também divulgasse a transcrição de sua ligação com MBS, como é conhecido o príncipe herdeiro. “Se a história servir de guia, as receitas serão chocantes”, disse Vindman.
Essas observações foram a salva de abertura de uma campanha de pressão que Vindman planeia desenvolver nas próximas semanas e meses para exigir que Trump revele ao público o que disse a MBS em privado. Essa campanha incluirá a viúva de Khashoggi, Hanan Elatr Khashoggi, juntando-se a Vindman para uma conferência de imprensa no Capitólio amanhã. Vindman disse à TIME que também conversou com o principal democrata no Comitê de Supervisão da Câmara, o deputado Robert Garcia, da Califórnia, sobre a redação de um projeto de lei para exigir que Trump divulgue a transcrição.
O nome de Vindman pode ser familiar por causa do seu irmão gémeo mais conhecido, Alexander Vindman – que também trabalhou no NSC durante o primeiro mandato de Trump e que denunciou a infame chamada de Trump ao presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, que levou ao primeiro impeachment de Trump. Trump finalmente divulgou a transcrição resumida dessa ligação, que mostra Trump sugerindo ao presidente ucraniano que investigasse seu então rival político, Joe Biden.
Agora o outro Vindman encontra-se numa situação semelhante, pressionando pela responsabilização pelo que o mesmo Presidente disse numa chamada privada com um líder estrangeiro. Vindman se recusou a descrever o conteúdo exato da ligação de Trump com MBS para a TIME. Os registros dessas chamadas são frequentemente classificados. Mas, sublinha, o Presidente tem o poder de divulgar os autos.
No Salão Oval, na terça-feira, Trump chamou a atenção internacional tanto pela sua defesa agressiva do príncipe herdeiro como pelo seu menosprezo de Khashoggi. “Muita gente não gostou daquele cavalheiro de quem você está falando. Quer você goste dele ou não, coisas acontecem, mas ele não sabia nada sobre isso”, disse Trump sentado ao lado de MBS. “Podemos deixar por isso mesmo. Você não precisa envergonhar nosso convidado fazendo uma pergunta como essa.” Os comentários coincidiram com os que Trump fez em 2019, em entrevista para o livro de Bob Woodward Raivaem que Trump disse que “salvou” a “bunda” do príncipe herdeiro depois que a notícia de Khashoggi foi divulgada e que Trump foi “capaz de fazer com que o Congresso o deixasse em paz”.
Vindman descreveu o presidente dizendo que “coisas acontecem” sobre o assassinato como “ultrajantes”. “Um assassinato brutal como este não acontece simplesmente – de um residente dos EUA”, diz ele.
Os esforços de Vindman para esclarecer o apelo de 2019 seguem-se ao esforço bem-sucedido de alguns legisladores para forçar o Congresso a aprovar um projeto de lei que exige que o Departamento de Justiça divulgue muito do que tem sobre Epstein. Trump sancionou essa medida em lei na quarta-feira. Vindman sugere que o momento pode ser adequado para outro esforço bipartidário em direção à transparência. O presidente da Câmara, Mike Johnson, que tentou e não conseguiu alinhar a oposição republicana ao voto de Epstein, parece que está “começando a perder um pouco do controle do plenário”, diz Vindman.
Share this content:
Publicar comentário