Meta vence julgamento antitruste enquanto juiz nega que seja um monopólio

Depois de cinco anos, a Meta saiu vitoriosa de um processo da Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC) sobre as aquisições do Instagram e do WhatsApp.

Em uma opinião lançado terça-feirao juiz do Tribunal Distrital dos EUA, James Boasberg, escreveu que a FTC não provou que a Meta estava violando a lei antitruste quando comprou o Instagram por US$ 1 bilhão em 2012, e o WhatsApp por US$ 19 bilhões em 2014.

A FTC conseguiu trazer à tona evidências mostrando que o Meta – então chamado de Facebook – estava preocupado com o rápido crescimento do Instagram e a concorrência que ele poderia representar.

“Uma maneira de ver isso é que o que realmente estamos comprando é tempo”, escreveu Mark Zuckerberg em fevereiro de 2012, por e-mails internos do Facebook que surgiram durante o teste. “Mesmo que surjam alguns novos concorrentes, comprar Instagram, Path, Foursquare, etc. agora nos dará um ano ou mais para integrar sua dinâmica antes que alguém possa chegar perto de sua escala novamente.”

Mas o Juiz Boasberg não decidiu se a Meta tinha actuado como um monopólio naquela altura, mas sim se é actualmente um monopólio. Boasberg apontou aplicativos como o TikTok como prova de que o Meta tem concorrência.

“O cenário que existia há apenas cinco anos, quando a Comissão Federal de Comércio abriu este processo antitruste, mudou significativamente”, Boasberg escreveu em seu parecer sobre memorando. “Embora antes pudesse ter feito sentido dividir os aplicativos em mercados separados de redes sociais e mídias sociais, esse muro foi quebrado desde então.”