Newsom dá alerta enquanto a administração Trump processa a Califórnia

Newsom dá alerta enquanto a administração Trump processa a Califórnia

Newsom dá alerta enquanto a administração Trump processa a Califórnia

O governador da Califórnia, Gavin Newsom, emitiu um alerta à administração Trump depois que o Departamento de Justiça se juntou a um processo liderado pelos republicanos na quinta-feira, em uma tentativa de bloquear o redesenho das linhas distritais congressionais do Golden State. A administração Trump argumenta que os novos distritos, aprovados pelos eleitores em 4 de novembro, violam a Constituição.

Em resposta à ação legal, a assessoria de imprensa de Newsom disse “esses perdedores perderam nas urnas” e “em breve perderão também na Justiça”.

No dia das eleições da semana passada, os eleitores da Califórnia aprovaram a legislação da Proposição 50 para redesenhar os distritos eleitorais da Califórnia, dando aos democratas uma maior probabilidade de obter cinco assentos na Câmara dos republicanos durante as eleições intercalares do próximo ano. A ação foi liderada por Newsom e outros democratas proeminentes da Califórnia em resposta a esforços recentes semelhantes de redistritamento no Texas, que serviram para remodelar vários distritos eleitorais para favorecer os republicanos.

A batalha pelo redistritamento em todo o país recebeu críticas tanto de democratas quanto de republicanos, com os republicanos da Califórnia processando em seu estado imediatamente após a aprovação da Proposta 50.

Agora que o Departamento de Justiça aderiu ao processo, eis o que você deve saber sobre a última disputa legal entre a administração Trump e o estado da Califórnia.

O que a administração Trump disse no processo contra o redistritamento da Califórnia?

O DOJ descreve a Proposta 50 como “uma reformulação urgente das linhas do distrito congressional da Califórnia” no processoargumentando que “a raça não pode ser usada como proxy para promover interesses políticos, mas foi precisamente isso que a Assembleia Geral da Califórnia fez com a Proposta 50”.

Em relação à demografia racial, o DOJ diz em uma declaração de que possui “evidências substanciais” para apoiar sua afirmação de que “a legislatura criou um novo mapa no qual predominavam a demografia latina e as considerações raciais, em violação da Cláusula de Proteção Igualitária”, que está sob a 14ª Emenda.

“A raça foi um fator predominante na elaboração de pelo menos o Distrito 13 no mapa da Proposição 50”, afirma o processo.

“Os mapas manipulados com base na raça aprovados pela legislatura da Califórnia são ilegais e inconstitucionais”, disse o primeiro procurador assistente dos Estados Unidos, Bill Essayli, do Distrito Central da Califórnia em uma declaração Quinta-feira, acrescentando que “a Califórnia é livre para desenhar mapas do Congresso, mas eles não podem ser desenhados com base na raça”.

No processo, os advogados do DOJ dizem que os legisladores democratas “venderam um plano para promover os interesses dos democratas nas próximas eleições intercalares. Mas entre eles e no debate, o foco não era o partidarismo, mas a raça”.

A contestação legal também alega que entre os democratas houve discussões sobre o redesenho do Texas e que “a Proposta 50 serviria como um” escudo “contra” mapas racistas “, para combater o mapa do Texas. “O resultado final é um mapa que manipula as linhas distritais em nome do reforço do poder de voto dos californianos hispânicos por causa de sua raça”, afirma o processo.

A TIME entrou em contato com a assessoria de imprensa do DOJ e da Newsom para comentar o processo.

Como Newsom respondeu ao processo e às suas reivindicações?

A assessoria de imprensa de Newsom comentou o que foi destacado como um erro na linguagem do processo, segundo o qual a Assembleia do Estado da Califórnia é chamada de “Assembleia Geral”.

“Quando os hacks escolhidos a dedo por Trump no DOJ não conseguem diferenciar a Califórnia da Carolina do Norte, você sabe que o processo é tão confiável quanto a frase de Trump ‘Não conheço Epstein’”, disse Assessoria de imprensa de Newsom, referenciando os e-mails recém-divulgados do falecido criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein, que alegam que o presidente Donald Trump sabia de sua conduta. Trump há muito nega ter qualquer conhecimento dos crimes de Epstein.

“Os democratas estão tentando trazer à tona a farsa de Jeffrey Epstein novamente porque farão qualquer coisa para desviar o quanto se saíram mal na paralisação e em tantos outros assuntos. Somente um republicano muito ruim ou estúpido cairia nessa armadilha”, afirmou. disse Trump no Truth Social, em resposta aos e-mails divulgados.

Carolina do Norte, que tem uma Assembleia Geral, passou aprovação de um novo mapa do Congresso no final de outubro, dando vantagem adicional aos republicanos no estado que foi fortemente contestado.

Ainda não se sabe como Newsom ou o Estado da Califórnia responderão oficialmente ao processo do DOJ.

O Governador da Califórnia já ganhou anteriormente Trump em tribunal, nomeadamente no que diz respeito ao envio da Guarda Nacional da Califórnia pelo Presidente no início deste ano, em resposta aos protestos relacionados com ataques de imigração em Los Angeles. A implantação foi feita sem o consentimento – ou aprovação – de Newsom e de outros líderes de Los Angeles.

Um juiz federal decidiu em setembro que tal implantação ia contra a lei federal. Em Outubro, Newsom viu a vitória mais uma vez no tribunal contra a Administração Trump, depois de um juiz federal ter impedido o Presidente de enviar quaisquer tropas da Guarda Nacional, incluindo as da Califórnia, para policiar Portland, Oregon.

Compreendendo a batalha mais ampla sobre o redistritamento

A divisão de redistritamento entre democratas e republicanos foi reavivada. O Texas anunciou planos para redesenhar seus distritos eleitorais em agosto. A mudança levou os democratas da Câmara do Texas a deixar o estado na tentativa de impedir a aprovação do redesenho.

Mas seus esforços não tiveram sucesso, já que o novo mapa do Congresso do Texas foi sancionado pelo governador Greg Abbott em 29 de agosto. “Este mapa garante uma representação mais justa no Congresso. O Texas será mais VERMELHO no Congresso”, disse Abbott.

Newsom inicialmente disse a Trump para “recuar” nos esforços de redistritamento no Texas, mas à medida que os republicanos do Texas avançavam com seus esforços, ele começou a fazer seus próprios planos de contra-ação.

“Hoje é o dia da libertação no estado da Califórnia,” disse Newsomanunciando seu próprio esforço de redistritamento. “Donald Trump, você cutucou o urso e nós responderemos.”

(A menção ao “Dia da Libertação” foi amplamente vista como um aceno a Trump, referindo-se ao seu anúncio tarifário em Abril como “Dia da Libertação” para a América.)

As medidas no Texas também foram acusadas de serem motivadas pela demografia racial.

O deputado democrata Vince Perez, do 77º distrito do estado, disse em agosto que, em sua opinião, “os republicanos do Texas usaram a engenharia racial para garantir que os texanos de cor não possam influenciar significativamente as eleições para o Congresso ou para a legislatura estadual”.

Mais tarde naquele mês, os democratas em Illinois, Nova Iorque e Maryland propuseram novos mapas do Congresso para contrariar os assentos democratas que se esperava serem perdidos nos estados liderados pelos republicanos. Os republicanos também pressionaram ainda mais para fortalecer os seus números noutros estados, incluindo Florida, Indiana e Missouri.

O redesenho da Califórnia foi finalmente deixado para o público decidir, já que os eleitores foram às urnas em 4 de novembro para decidir sobre a Proposição 50. Mais 64% dos californianos votaram a favor do redesenho.

Share this content:

Publicar comentário