SCOTUS dá vitória ao passaporte anti-transporte de Trump: o que saber

SCOTUS dá vitória ao passaporte anti-transporte de Trump: o que saber

SCOTUS dá vitória ao passaporte anti-transporte de Trump: o que saber

O Supremo Tribunal permitiu na quinta-feira que a administração Trump aplicasse uma política que exigiria que todos os passaportes reflectissem o sexo atribuído ao titular no nascimento, impedindo as pessoas de escolherem um marcador que possa melhor alinhar-se com a sua identidade de género.

É mais uma vitória do presidente Donald Trump, que reprimiu os direitos dos americanos transexuais, não binários e intersexuais. Em um decisão não assinadao tribunal de maioria conservadora concedeu o pedido de emergência da Administração para suspender a liminar de junho de um juiz distrital sobre a política de marcação de sexo no passaporte, enquanto o litígio sobre a política continua nos tribunais inferiores.

A liminar exigia que o Departamento de Estado permitisse que os requerentes de passaporte continuassem a poder seleccionar o marcador de sexo nos seus passaportes – seja “M” para homem ou “F” para mulher ou mesmo “X” para nenhum dos dois. A administração apresentou um pedido de emergência ao Supremo Tribunal depois que um tribunal de apelações se recusou a bloquear a liminar.

A decisão do Supremo Tribunal – que não indica como cada juiz votou, mas observa que os três juízes liberais Ketanji Brown Jackson, Elena Kagan e Sonia Sotomayor discordaram – afirma: “Mostrar o sexo dos titulares de passaporte à nascença não ofende mais os princípios de protecção igualitária do que mostrar o seu país de nascimento – em ambos os casos, o Governo está apenas a atestar um facto histórico sem sujeitar ninguém a tratamento diferenciado.”

Jackson, que redigiu a dissidência, alegou que a decisão do Tribunal de suspender a liminar enquanto se aguarda o recurso “interpreta mal a atribuição” e “abriu o caminho para a inflição imediata de danos sem justificação adequada (ou, na verdade, qualquer)”.

Jackson escreveu: “O governo procura impor imediatamente uma nova política questionavelmente legal, mas não oferece nenhuma evidência de que sofrerá qualquer dano se for temporariamente proibido de fazê-lo, enquanto os demandantes estarão sujeitos a danos iminentes e concretos se a política entrar em vigor”.

A União Americana pelas Liberdades Civis, que desafiou a política da Administração através de uma ação coletiva movida em fevereiro, descreveu a decisão da Suprema Corte na quinta-feira como “um revés doloroso para a liberdade de todas as pessoas serem elas mesmas, e combustível para o fogo que a administração Trump está atiçando contra as pessoas trans e seus direitos constitucionais”. Jon Davidson, conselheiro sênior do Projeto LGBTQ e HIV da ACLU, acrescentou: “Forçar as pessoas transgênero a portar passaportes que as emitem contra sua vontade aumenta o risco de enfrentarem assédio e violência e aumenta as barreiras consideráveis ​​que já enfrentam para garantir a liberdade, segurança e aceitação”.

Entretanto, a Procuradora-Geral Pam Bondi celebrou a decisão e reiterou a determinação da Administração em reagir contra as liberdades de identidade e expressão de género. “A suspensão de hoje permite ao governo exigir que os cidadãos listem o seu sexo biológico no passaporte”, disse Bondi. postado em X. “Em outras palavras: existem dois sexos e nossos advogados continuarão lutando por essa verdade simples.”

Uma inversão dramática da prática

Trump emitiu o Ordem Executiva em questão no seu primeiro dia de mandato no início deste ano, declarando que os EUA só reconhecerão dois sexos – masculino e feminino. De acordo com essa ordem, ele instruiu as agências a exigirem que os documentos de identificação emitidos pelo governo, incluindo passaportes, “refletem com precisão o sexo do titular”.

A política da Administração sobre marcadores de sexo em passaportes inverte décadas de prática no Departamento de Estado. Marcadores de sexo aparecem em passaportes desde a década de 1970. Mas desde 1992, os requerentes de passaporte podem escolher marcadores de sexo diferentes daqueles que lhes foram atribuídos no nascimento, desde que possuam documentos médicos comprovativos. Em 2021, o Departamento de Estado, sob o presidente Joe Biden, removeu os requisitos documentais e adicionou a terceira opção “X” para candidatos não binários, intersexuais e não conformes com o género.

De acordo com estimativas do Williams Institute da UCLAos EUA têm cerca de 1,6 milhão de pessoas trans com 13 anos ou mais e 1,2 milhão de adultos não binários. O Departamento de Saúde e Serviços Humanos estima o número de indivíduos intersexuais nos EUA em mais de 5 milhões.

A ACLU disse que logo após a Ordem Executiva de Trump, o Departamento de Estado começou a se recusar a liberar passaportes novos, renovados ou alterados com um marcador de sexo diferente do que o departamento acreditava ser o sexo atribuído ao requerente no nascimento.

Indivíduos transgêneros desafiou a políticaargumentando que viola seus direitos da Quinta Emenda, bem como a Lei de Procedimento Administrativo. Ashton Orr, o demandante citado no caso, é um homem transgênero da Virgínia Ocidental que, de acordo com documentos judiciais, foi acusado por autoridades de transporte de apresentar documentos de identidade falsos.

Juíza federal Julia Kobick em Massachusetts emitiu liminar impedindo a Administração de aplicar a política contra Orr e seis outros demandantes individuais em abril. E em junho, Kobick ampliou a liminarA cobertura do programa abrange todos os candidatos transgêneros, não binários e intersexuais. O Tribunal de Apelações dos EUA no Primeiro Circuito em Boston negou o apelo do governo contra a liminar de Kobick em setembro.

Embora o caso dos marcadores de passaporte permaneça pendente, embora o Supremo Tribunal tenha permitido que ele fosse aplicado entretanto, é apenas uma das várias maneiras pelas quais a administração Trump, no segundo mandato, restringiu os direitos LGBT, especialmente os direitos dos transgêneros.

Em janeiro, Trump assinou uma ordem proibindo cuidados de afirmação de gênero para menores de 19 anos. Ele também assinou um pedido proibindo mulheres transexuais de competir em esportes femininos. E em maio, o Supremo Tribunal permitiu que a administração aplicasse a proibição de pessoas transexuais servirem nas forças armadas.

Mas os efeitos dos esforços de Trump podem ir além da comunidade transgênero, afirma Chase Strangio, codiretor da ACLU para o Projeto de Direitos LGBTQ e HIV. disse à PBS em fevereiro. “O que estas ordens executivas fazem, o que estas leis fazem é abrir a porta ao policiamento baseado no sexo”, disse Strangio, “que não pode ser aplicado sem submeter todos a algum tipo de escrutínio, a algum tipo de processo invasivo que irá prejudicar-nos a todos”.

Share this content:

Publicar comentário