O Man Utd pode reduzir os gols sofridos sem reduzir a quantidade de gols?

É importante observar as mudanças táticas que Amorim fez recentemente.

O United começou a usar a distribuição longa do goleiro Senne Lammens, atacando com menos frequência e minimizando a frequência com que os defensores perdem a bola.

O United também consegue permanecer mais compacto à medida que as linhas defensivas e do meio-campo sobem coletivamente no campo quando o goleiro lança por muito tempo. Isso reduz as distâncias entre os jogadores e ajuda o United a ganhar mais segundas bolas, ao mesmo tempo que sofre menos contra-ataques.

Esta abordagem direta é adequada aos atacantes velozes do United e, em geral, melhorou o seu jogo defensivo, dado o melhor espaçamento entre os jogadores, especialmente contra equipas de alta pressão como Liverpool e Brighton.

Contra equipas mais recuadas, a abordagem directa do United torna-se menos eficaz. Com menos espaço atrás, o United tem a tarefa de quebrar as equipes, limitando suas impressionantes ameaças de contra-ataque.

Embora a ameaça ofensiva do United seja reduzida nestas situações, eles podem parecer mais seguros defensivamente quando a sua equipa está posicionada numa posição elevada, prendendo os adversários.

Fora da posse de bola, Amorim aprimorou sua estrutura de pressão. Sua pressão anterior em 5-2-3 muitas vezes deixava grandes lacunas entre o meio-campo e o ataque. Embora às vezes ainda pressionem dessa forma, recentemente Luke Shaw foi encarregado de entrar no meio-campo ao pressionar, criando um 4-3-3.

Ao defender profundamente, Amorim passou de um 5-2-3 para um 5-4-1, o que torna o United mais difícil de atacar, dada a cobertura defensiva mais ampla.

Os jogadores do United mantêm suas posições profundas, permitindo que os adversários tenham tempo e espaço com a bola na frente das linhas defensivas e do meio-campo. Os adversários têm tempo para mudar de jogo ou cruzar de áreas amplas e a defesa da área do United, especialmente no segundo poste, tem sido questionável.

O United pode continuar a jogar diretamente, mantendo menos posse de bola. Isso resultará em mais gols marcados.

No entanto, isso significa que eles provavelmente seriam obrigados a defender sua própria área no 5-4-1 por longos períodos.

Neste cenário, se o United conseguir ser mais pró-ativo no seu bloco 5-4-1, saindo para os jogadores antes de cruzarem e melhorando a sua defesa na área, poderá manter a sua ameaça ofensiva e sofrer menos golos.

Alternativamente, o United pode parecer mais dominante com a bola, à medida que as equipes se posicionam mais contra eles. Isso permitiria que eles se posicionassem de forma defensiva forte atrás da bola, enquanto atacam, prontos para atacar os adversários se a bola fosse perdida.

No entanto, esta abordagem minimiza a força ofensiva dos seus melhores jogadores. O United de Amorim precisaria desbloquear defesas teimosas de forma mais confiável para que esta abordagem se tornasse mais viável.