O julgamento e prisão de Imran Khan do Paquistão

Em setembro, Imran Khan, o ex-primeiro-ministro do Paquistão, que está preso há mais de dois anos, escreveu uma carta ao Chefe de Justiça do Supremo Tribunal do Paquistão, descrevendo o seu encarceramento numa prisão de 9 por 11 pés “.jaula.”

“Suportei um confinamento solitário contínuo”, escreveu Khan. “Todo o acesso a livros e jornais me foi negado.” Ele tem 72 anos e foi condenado a 14 anos de prisão. A sua carta pode ser vista como um pedido de misericórdia, uma exortação à justiça e até como uma sugestão das suas esperanças de indulto legal.

Milhões de apoiantes de Khan e membros do seu partido, o Paquistão Tehreek-e-Insaaf (PTI), acreditam que as acusações contra ele são fabricadas e têm motivação política. Tecnicamente, a prisão de Khan é consequência de uma confusão de numerosos processos legais. Ele foi condenado em alguns e continua sendo julgado em vários outros. Recentemente, um tribunal na cidade de Lahore demitido sua petição para fundir os casos contra ele.

Depois de uma década e meia de pouco progresso na política, Khan alinhou a si mesmo e ao seu PTI com os militares no início de 2010 e, eventualmente, subiu ao poder como primeiro-ministro em 2018. Após alguns anos de partilha de poder, Khan caiu em desgraça com o sistema militar e foi deposto do cargo após um voto parlamentar de desconfiança em Abril de 2022.

Khan culpou o exército e os Estados Unidos pela engenharia sua destituição e liderou protestos enérgicos exigindo novas eleições imediatas. Depois de ter sido brevemente preso em maio de 2023, os seus seguidores atacaram o quartel-general militar do Paquistão em Rawalpindi e a casa de um alto oficial militar em Lahore. Khan é acusado de instigar esses ataques.

Seguiu-se uma repressão ao seu partido. A maioria dos líderes do PTI foram presos ou forçados a renunciar. Centenas de trabalhadores do partido foram presos. A Amnistia Internacional tem gravado casos de familiares de líderes do PTI sendo “desaparecidos à força”. Em julho, mais de um centenas membros do partido foram presos. O partido de Khan perdeu o seu poder nas ruas e a capacidade de protestar, uma vez que a maioria dos seus líderes está na prisão ou encontrou segurança ao deixar o partido.

Julgamentos em uma cidade-guarnição

Vários políticos paquistaneses que entraram em confronto com os militares acabaram em prisões em Rawalpindi, a cidade-quartel que abriga o quartel-general do Exército do Paquistão. Zulfikar Ali Bhutto, primeiro-ministro do Paquistão de 1973 a 1977, que foi deposto pelo chefe do exército, o general Zia-ul-Haq, foi preso, julgado e executado na prisão distrital de Rawalpindi em 1979.

Temendo que a prisão pudesse se tornar um memorial para Bhutto, o general Zia mandou demoli-la e um novo complexo prisional – a Cadeia de Adiala – foi construído nos arredores da cidade. É dentro da Cadeia de Adiala que Imran Khan está preso. Antes dele, Yousaf Raza Gilani, outro ex-primeiro-ministro do Paquistão, foi detido na mesma prisão, assim como Maryam Nawaz Sharif, ministra-chefe da província paquistanesa de Punjab e sobrinha do primeiro-ministro Shahbaz Sharif.

Cálculos políticos moldaram a condução do julgamento de Imran Khan. Os processos contra o antigo primeiro-ministro não estão a ser julgados nos tribunais civis regulares do Paquistão. Para garantir que os seus apoiantes e o público não vejam o político carismático nas suas transferências da prisão para o tribunal, o governo construiu uma sala de tribunal improvisada dentro do tribunal. Complexo da prisão de Adiala em Rawalpindionde ele está sendo julgado.

Ao justificar a construção de um tribunal improvisado para julgar Khan dentro de sua prisão, os juízes de o tribunal superior de Islamabadcitou um precedente de 100 anos do Tribunal Superior de Bombaim, na Índia colonial, que sustentava que um julgamento poderia ser conduzido fora de um tribunal em circunstâncias especiais, como durante um surto de peste.

Uma litania de acusações

A tarefa de desvendar as acusações contra Khan é árdua. Cerca de 200 processos criminais foram arquivado contra Khan logo depois que ele foi deposto do cargo após um voto de desconfiança no Parlamento em abril de 2022. A sua esposa, Bushra Bibi, foi nomeada co-arguida em vários casos.

As acusações cobrem um cenário jurídico bastante amplo: roubar presentes do estado, apropriação de terrasum ilegal Casamento islâmico, revelando segredos de estadoe instigando um ataque violento em quartéis-generais e instalações militares. Até agora, Khan tem sido absolvido da acusação de revelar segredos de Estado, e ele e sua esposa também foram absolvido da acusação de que o seu casamento era ilegal segundo a lei islâmica.

Recentemente, o caso de um conjunto de joias Bulgari dominou o julgamento de Khan. A família real saudita presenteou Khan e sua esposa com um colar, pulseira, brincos e um anel Bulgari enquanto ele estava no cargo. A lei exige que o primeiro-ministro registe e deposite as doações do Estado no tesouro do Estado.

Em setembro, a promotoria apresentou um assessor de Khan e um avaliador de joias como testemunhas. Eles disse ao tribunal que enquanto Khan estava no cargo, o assessor – agindo sob as instruções de Bushra Bibi – ameaçou colocar o avaliador de joias na lista negra do trabalho governamental e o forçou a subestimar o conjunto de joias Bulgari, no valor de cerca de US$ 500 mil, custa US$ 38 mil.

Khan e sua esposa poderiam então pagar US$ 38 mil ao tesouro do estado e ficar com o conjunto de joias Bulgari para si. A promotoria acusou Khan de manter o conjunto Bulgari e 107 outros presentes do Estado por meio de práticas ilícitas semelhantes.

Khan não é o primeiro primeiro-ministro paquistanês cuja ignomínia legal está ligada às jóias. Em 2003, um tribunal suíço concluiu que a primeira-ministra Benazir Bhutto e o seu marido, Asif Ali Zardari, receberam propinas de duas empresas suíças por um contrato concedido pelo seu governo em 1995. Os suíços pagaram comissões de US$ 12 milhões a duas empresas nas Ilhas Virgens Britânicas de propriedade do marido e do cunhado de Bhutto. Bhutto comprou um colar de diamantes de um joalheiro em Londres, e parte do pagamento foi feito na conta bancária da empresa de seu marido nas Ilhas Virgens Britânicas.

Durante anos, Khan condenou a corrupção e a avareza pessoal. Infelizmente, os compromissos da política e as tentações do poder parecem tê-lo levado a abraçar algumas figuras duvidosas. Um dos personagens que apareceu em sua órbita foi Malik Riaz, um bilionário imobiliário com reputação de subornar e influenciar todos os políticos e corretores de poder paquistaneses.

Riaz teve grandes problemas: em março de 2019, num caso de fraude imobiliária perante o Supremo Tribunal do Paquistão, a cidade de Bahria, em Riaz, evitou a acusação ao concordar em pagar uma multa de US$ 3 bilhões durante sete anos numa conta mantida pelo Tribunal. Após um depósito inicial de cerca de US$ 160 milhões até agosto de 2019, a empresa de Riaz teve que pagar uma multa mensal de US$ 16 milhões. O não pagamento das duas parcelas em dia tornaria a empresa inadimplente.

Na mesma época, as autoridades do Reino Unido concluíram um “dinheiro sujo“contra Riaz e congelou os seus bens – uma mansão no centro de Londres e várias contas bancárias – no valor de £ 190 milhões (cerca de 250 milhões de dólares). Em dezembro de 2019, Riaz chegou a um acordo extrajudicial com a Agência Nacional do Crime do Reino Unido para entregar o dinheiro e a propriedade ao Paquistão, onde enfrentou acusações de fraude e corrupção.

Pouco depois, um assistente especial do primeiro-ministro Khan anunciado que £ 140 milhões (cerca de US$ 183 milhões) do dinheiro recuperado de Riaz foram devolvidos ao Paquistão. De acordo com a acusação, Khan e o seu governo garantiram que este dinheiro, devido ao tesouro nacional, fosse depositado numa conta bancária mantida pelo Supremo Tribunal, onde foi tratado como pagamento de multas devidas pela empresa de Riaz.

Em troca, o alegação da acusaçãoÉ que Khan e sua esposa receberam bilhões de rúpias e 20 hectares de terra de Riaz por meio do Al-Qadir Trust, uma fundação que eles tinham configurar. Em janeiro, Khan e sua esposa foram condenados no caso Al-Qadir Trust. Ele foi condenado a 14 anos de prisão. Ela pegou sete.

A supremacia Munir

Imran Khan também enfrenta uma série de casos nos tribunais antiterrorismo do Paquistão. Em 9 de maio de 2023 após sua primeira breve prisão multidões de seus apoiadores atacaram o quartel-general do Exército do Paquistão em Rawalpindi e atacado instalações militares e propriedades governamentais em outras partes do país. Um ataque de civis ao quartel-general do exército é o tipo de pecado capital que os militares dificilmente perdoarão, independentemente de advogados inteligentes e de argumentos jurídicos convincentes.

As cobranças já foram emoldurado contra Khan no caso relacionado ao ataque ao quartel-general do exército. Em Maio, ao ouvir o seu caso, o Supremo Tribunal do Paquistão cedeu jurisdição aos tribunais militares. O tribunal anulou uma decisão anterior que anulou os julgamentos militares de civis e restaurou as disposições controversas da Lei do Exército do Paquistão que permitiam tais julgamentos. A decisão deixou poucas esperanças de alívio jurídico para Khan ou para quaisquer cidadãos paquistaneses que se encontrem enredados em situações semelhantes.

Após o breve e perigoso conflito entre a Índia e o Paquistão em Maio, os Estados Unidos, a China e a Arábia Saudita renovaram a sua adesão ao Exército do Paquistão e a liderança militar emergiu significativamente mais poderosa e popular. O chefe do exército do Paquistão, general Syed Asim Munir, foi premiado o posto de Marechal de Campo e conta com amplo apoio público e político.