Como a IA poderia dirigir as eleições de 2026 no meio do mandato

Como a IA poderia dirigir as eleições de 2026 no meio do mandato

Como a IA poderia dirigir as eleições de 2026 no meio do mandato

Estamos quase um ano nas eleições de 2026 no meio do mandato e é muito cedo para prever os resultados. Mas é uma aposta segura que as tecnologias de inteligência artificial sejam novamente uma história importante.

O medo generalizado de que a IA fosse usado para manipular a eleição dos EUA em 2024 parece bastante singular em um ano em que o presidente posta Imagens geradas pela AI de si mesmo como o papa nas contas oficiais da Casa Branca. Mas a IA é muito mais do que um manipulador de informação. Também está emergindo como um politizado emitir. Os primeiros movimentos políticos estão adotando a tecnologia, e isso está abrindo um brecha através das linhas do partido.

Esperamos que essa lacuna aumente, resultando em IA sendo predominantemente usada por um lado político nas eleições de 2026. Na medida em que a promessa da IA ​​de automatizar e melhorar a eficácia de tarefas políticas como mensagens personalizadas, persuasão e estratégia de campanha é parcialmente realizada, isso pode gerar uma vantagem sistemática.

No momento, os republicanos parecem prontos para Explore a tecnologia no meio de 2026. A Casa Branca de Trump adotou agressivamente a IA gerada memes em sua estratégia de mensagens on -line. A administração também usou Ordens Executivas e poder de compra federal para influenciar o desenvolvimento e os valores codificados das tecnologias de IA longe da ideologia “acordada”. Indo além, Trump Ally Elon Musk moldou sua própria empresa de IA Grok modelos em sua própria imagem ideológica. Essas ações parecem fazer parte de uma grande indústria de tecnologia maior e contínua realinhamento para a vontade política, e talvez também os valores, do Partido Republicano.

Os democratas, como o partido por poder, estão em uma postura amplamente reativa na IA. Um grande bloco de democratas do Congresso respondeu às ações do governo Trump em abril por discutindo contra sua adoção de IA no governo. Sua carta ao Gabinete de Administração e Orçamento do governo Trump forneceu críticas e perguntas detalhadas sobre os comportamentos de Doge e pediu uma parada ao uso da IA ​​por Doge, mas também disse que eles “apoiam a implementação das tecnologias de IA de uma maneira que concorda com as leis existentes”. Era uma posição perfeitamente razoável, embora sutil, e ilustra como as ações de um partido podem ditar o posicionamento político do partido adversário.

Essas mudanças são impulsionadas mais pela dinâmica política do que pela ideologia. A deferência dos CEOs de grande tecnologia ao governo Trump parece em grande parte um esforço para Curry Favorenquanto o Vale do Silício continua sendo representado por Avanço de tecnologia Democrata Ro Khanna. E um junho PEW PESQUISA A pesquisa mostra níveis quase idênticos de preocupação pelos democratas e republicanos sobre o crescente uso da IA ​​na América.

Existem, sem dúvida, posições naturais que cada parte seria esperada para a IA. Um subcomitê de abril audição Nas tendências de IA em inovação e competição, revelaram muito sobre esse equilíbrio. Após a liderança do governo Trump, os republicanos lançaram dúvidas sobre qualquer regulamento da indústria da IA. Democratas, enquanto isso, enfatizado Proteção ao consumidor e resistência a uma concentração de poder corporativo. Não obstante o domínio flutuante Da ala corporativa do Partido Democrata e do populismo volátil de Trump, isso reflete as posições históricas das partes em tecnologia.

Enquanto os republicanos se concentram em se unir aos plutocratas de tecnologia e remover as barreiras em torno de seus modelos de negócios, os democratas podem reviver as mensagens de 2020 de candidatos como Andrew e Elizabeth Warren. Eles poderiam pintar uma visão alternativa do futuro, onde os lucros das grandes empresas de tecnologia e a riqueza dos bilionários são tributados e redistribuídos aos jovens que enfrentam uma crise de acessibilidade para moradia, assistência médica e outros itens essenciais.

Além disso, os democratas poderiam usar a tecnologia para demonstrar um compromisso com a democracia participativa. Eles poderiam usar a IA orientada Policimia colaborativa ferramentas como Nós decidimosAssim, Pol.ise Vá vocal coletar informações do eleitor em uma escala enorme e alinhar sua plataforma ao interesse público.

É surpreendente o quão pouco esses tipos de ferramentas de criação de sentimentos estão sendo adotados por candidatos e partidos hoje. Em vez de usar a IA para capturar e aprender com a contribuição constituinte, os candidatos parecem mais frequentemente pensar na IA como apenas mais uma tecnologia de transmissão – apenas para receber sua semelhança e mensagem na frente das pessoas. Um exemplo em questão: o membro britânico do Parlamento Mark Sewards, presumivelmente agindo de boa fé, recentemente atraído desprezo Depois de liberar um avatar vazio de AI de si mesmo para seus constituintes.

Onde a polarização política da IA ​​vai a seguir provavelmente dependerá de eventos futuros imprevisíveis e de como os partidários se aproveitam oportunisticamente a eles. Uma controvérsia política européia recente sobre a IA ilustra como isso pode acontecer.

O primeiro -ministro sueco Ulf Kristersson, membro do partido moderado do país, reconheceu em uma entrevista de agosto que ele usa ferramentas de IA para obter uma “segunda opinião” sobre questões políticas. Os ataques de oponentes políticos foram Scathing. Kristersson havia defendido no início deste ano para a UE a pausa sua nova lei pioneira regulando a IA e puxou uma ferramenta de IA de seu Site da campanha Depois que foi abusado em gerar imagens dele parecendo solicitar um endosso de Hitler. Embora sem dúvida muito mais conseqüente, nenhuma dessas histórias ganhou manchetes globais na maneira como a admissão do primeiro -ministro que ele próprio usa ferramentas como o ChatGPT o fez.

A dinâmica da idade pode governar como os impactos da IA ​​nos intermediários se desenrolam. Uma das tendências predominantes que girou a eleição de 2024 para Trump parece ter sido a para a direita migração de jovens eleitores, particularmente homens brancos. Até agora, Yougov’s Enquete de rastreamento político Não sugere uma enorme mudança na intenção de voto do congresso dos jovens eleitores desde o intermediário de 2022.

Abraçando – ou se distanciando – ai pode ser uma das maneiras pelas quais os partidos procuram escrever o controle desse jovem bloco de votação. Enquanto a pesquisa de Pew revelou que grandes frações de americanos de todas as idades geralmente estão preocupados com a IA, os americanos mais jovens têm muito mais probabilidade de dizer que interagem regularmente e ouvem muito sobre a IA e se sentem confortáveis ​​com o nível de controle que eles têm sobre a IA em suas vidas. Um partido democrata desesperado para recuperar a relevância e a aprovação dos jovens eleitores pode se voltar para a IA como uma ferramenta e um tópico para envolvê -los.

Eleitores e políticos devem reconhecer que a IA não é mais apenas uma influência externa nas eleições. Não é um desastre natural incontrolável chovendo de profundidade em um eleitorado de abrigo. É mais como um incêndio: uma força que os atores políticos podem aproveitar e manipular para fins mecânicos e simbólicos.

Uma parte disposta a intervir no mundo da IA ​​corporativa e moldar o futuro da tecnologia deve reconhecer os medos e oportunidades legítimos que ela apresenta e oferecer soluções que abordam e alavancam a IA.

Share this content:

Publicar comentário