Democratas acusam Trump DOJ de interferência eleitoral no monitoramento de pesquisas

A administração Trump monitorará as próximas eleições em Nova Jersey e na Califórnia, seguindo pedidos de autoridades republicanas nos estados.

O Departamento de Justiça (DOJ) disse que enviará observadores a seis condados nas eleições de 4 de novembro “para garantir a transparência, a segurança das urnas e o cumprimento da lei federal”.

“A transparência nas urnas traduz-se em fé no processo eleitoral e este Departamento de Justiça está empenhado em defender os mais elevados padrões de integridade eleitoral”, disse a Procuradora-Geral Pam Bondi. “Iremos comprometer os recursos necessários para garantir que o povo americano obtenha as eleições justas, livres e transparentes que merece.”

A decisão segue-se a anos em que o presidente Donald Trump espalhou teorias de conspiração sobre fraude eleitoral, mais notavelmente que a eleição de 2020 foi roubada.

Leia mais: Trump prometeu processar seus inimigos políticos. Aqui está quem poderia ser o próximo

O anúncio desencadeou uma reação negativa por parte dos líderes dos estados liderados pelos democratas, que acusaram a administração Trump de tentar interferir no processo eleitoral em disputas importantes.

Aqui está o que você deve saber sobre os planos.

Sobre o que são as eleições?

As eleições em Nova Jersey e na Califórnia estão a atrair a atenção nacional e poderão ter impacto no equilíbrio de poder entre Democratas e Republicanos.

A Califórnia está votando uma proposta que revisaria os distritos eleitorais do estado para favorecer os democratas em resposta à manipulação republicana em outros estados. Durante o verão, os republicanos do Texas votaram para redesenhar o mapa eleitoral para criar cinco cadeiras adicionais no Congresso para o seu partido. Se os eleitores na Califórnia aprovarem a Proposta 50, o estado cancelará essas cadeiras com cinco novas cadeiras no Congresso que favorecem os democratas antes das eleições intercalares de 2026.

A votação poderia, portanto, desempenhar um papel fundamental na decisão de quem controla a Câmara após as eleições intercalares.

Em Nova Jersey, a corrida para governador conta com a participação do democrata Mikie Sherrill e do republicano Jack Ciattarelli, competindo para substituir o governador cessante, Phil Murphy, numa disputa acompanhada de perto que gerou gastos significativos.

Nova Jersey tem sido tradicionalmente um estado democrata, mas os republicanos têm feito fortes exibições lá nos últimos anos, e a disputa para governador é extremamente acirrada.

O que motivou a mudança?

A monitorização das eleições é uma função antiga e rotineira do DOJ, tradicionalmente em locais onde foram alegados direitos de voto ou violações dos direitos civis. Em 2024, a Administração Biden enviou monitores para 86 jurisdiçõesincluindo todos os principais estados indecisos, para “monitorar o cumprimento das leis federais de direitos civis”.

No entanto, os democratas levantaram preocupações sobre o foco nos estados governados pelos democratas desde o regresso de Trump ao poder, especialmente desde que o seu regresso foi alimentado em parte por teorias da conspiração sobre a última eleição presidencial lhe ter sido roubada.

A decisão de monitorizar estas duas eleições foi motivada por pedidos de responsáveis ​​republicanos nos dois estados.

O presidente do Partido Republicano de Nova Jersey, Glenn Paulsen, reclamou que os membros democratas da Junta Eleitoral de um condado bloquearam o uso de câmeras de segurança em uma área de armazenamento de cédulas e pediram aos observadores do DOJ que “supervisionassem o recebimento e o processamento das cédulas de voto pelo correio” no condado de Passaic. Um juiz ordenou uma nova eleição para um assento no conselho municipal do condado em 2020, depois que o vencedor enfrentou acusações de fraude eleitoral.

Em seguida, a presidente do Partido Republicano da Califórnia, Corrin Rankin, disse ter recebido “relatórios de irregularidades” e solicitou formalmente que o DOJ enviasse monitores a cinco condados.

O DOJ disse que implantará monitores em seis condados no total: Los Angeles, Orange, Kern, Riverside e Fresno, na Califórnia, e Passaic, em Nova Jersey.

O esforço de monitorização está a ser gerido pela Divisão de Direitos Civis do DOJ.

O procurador-geral adjunto Harmeet K. Dhillon, da Divisão de Direitos Civis, disse num comunicado: “Processos eleitorais transparentes e monitorização eleitoral são ferramentas críticas para salvaguardar as nossas eleições e garantir a confiança do público na integridade das nossas eleições”.

O que os democratas disseram?

Os democratas em Nova Jersey e na Califórnia caracterizaram a ação do DoJ como uma tentativa de suprimir ou interferir nas principais votações de novembro.

O governador da Califórnia, Gavin Newsom, chegou ao ponto de acusar a administração Trump de uma “armação”.

“Eles estão criando o pretexto de que depois de termos sucesso com a Proposta 50, depois de haver um governador democrata em Nova Jersey – e haverá um na Virgínia, inquestionavelmente – que eles podem sugerir de alguma forma que estas eleições foram fraudulentas, estas eleições foram fraudadas contra eles”, disse Newsom. “Esta é uma prévia de 2026. Acordem, pessoal.”

Newsom também sugeriu que a presença de agentes federais do Immigration and Customs Enforcement (ICE) poderia intimidar os eleitores.

“Você também verá o ICE implantado”, disse ele. “Vocês verão esses homens mascarados da Patrulha da Fronteira também perto das cabines de votação e locais de votação.”

Rusty Hicks, presidente do Partido Democrata da Califórnia, disse em um comunicado que “Nenhuma interferência eleitoral do Partido Republicano da Califórnia irá silenciar as vozes dos eleitores da Califórnia”.

O procurador-geral de Nova Jersey, Matt Platkin, classificou a medida como “altamente inadequada” e disse que o DOJ “nem sequer tentou identificar uma base legítima para suas ações”.

Uma história de falsas alegações

Os receios democráticos sobre os esforços de monitorização eleitoral do DoJ são motivados, pelo menos em parte, pelas repetidas alegações falsas de fraude eleitoral da Administração Trump.

Durante anos, Trump fez falsas alegações de fraude eleitoral em grande escala contra os seus adversários antes e depois da votação, com especial destaque para o voto pelo correio, sem fornecer qualquer prova.