A Automattic arquiva reconvenções contra o WP Engine em um processo do WordPress, alegando uso indevido de marca registrada

Na sexta-feira, Criador de WordPress Automattic arquivado isso é reconvenções na ação movida pela empresa de hospedagem WP Engine em Outubro de 2024que acusou a Automattic e seu CEO, Matt Mullenweg, de difamação e abuso de poder. A Automattic acredita que o WP Engine tem abusado da marca registrada WordPress e se envolvido em práticas de marketing enganosas, sem retribuir adequadamente à comunidade de código aberto.

Como resultado, a Automattic tomou medidas contra o WP Engine no ano passado, o que incluiu chamar o provedor de hospedagem de “câncer para WordPress” e enviar-lhe uma carta de cessação e desistência alegando que o WP Engine havia violado suas regras de uso de marca registrada. À medida que a batalha continuava, a Automattic proibiu o WP Engine de acessar os recursos do WordPress.org e tentou negociar um acordo de licenciamento com o host. A Automattic afirma que a empresa o enganou, negociando de má-fé.

A WP Engine acabou processando a Automattic, apresentando-se como vítima dos ataques de Mullenweg. Mas, segundo o relato da Automattic, depois que a empresa de private equity Silver Lake investiu US$ 250 milhões no WP Engine, ela passou do uso justo para a violação de marca registrada, autodenominando-se “The WordPress Technology Company” e permitindo que seus parceiros se referissem a ela como “WordPress Engine”.

A Automattic observa que a empresa de hospedagem também lançou produtos com nomes como “Core WordPress” e “Headless WordPress” e afirmou aos seus clientes que havia comprometido 5% de seus recursos para apoiar o ecossistema WordPress. A Automattic diz que nunca cumpriu essas promessas. A Automattic alega que a violação da marca registrada foi deliberada, dizendo que o WP Engine apenas “fingiu se envolver em discussões de licenciamento, mas na verdade atrasou e negociou de má-fé”.

Silver Lake desempenha um papel central nas reconvenções, o que implica que os interesses da empresa de private equity orientaram grande parte do comportamento da WP Engine. Em particular, as reconvenções alegam que a WP Engine se envolveu em violações de marcas registradas porque o pagamento de taxas de licenciamento teria impacto nos lucros e na avaliação da empresa e, portanto, no retorno esperado da Silver Lake.

As reconvenções também alegam que a Silver Lake estava tentando se desfazer do WP Engine com uma avaliação de US$ 2 bilhões, mas não conseguiu encontrar um comprador. Notavelmente, o processo diz que isso incluía “aberturas para a Automattic”.

A Automattic também afirma que o WP Engine degradou a experiência do consumidor e a qualidade do produto na tentativa de cortar custos durante esse período, removendo recursos essenciais.